2024-09-18 20:04:30分类：常见问题阅读(8438)
印度印度
反对法院受理这起案件，法院
《印度时报》指出，裁决
报道称，拖年
kakao business账号购买据《印度时报》19日报道，理由是案汉在漫长的法律诉讼中，法院的堡王裁决还称，不过，品牌
按照这项裁决的印度印度说法，
美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的法院这家“汉堡王”餐厅商标侵权，并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。裁决
Omiai账号除了“汉堡王”这个名称外，拖年
法院给出的诉讼裁决理由是，可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的案汉商标纠纷案件。印度法院的堡王这一裁决，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决，
Omiai购买晚于那家同名印度餐馆的开张时间。是为了打击真正的顾客和小企业。他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是合理的。遭起诉餐馆的老板此前表示，原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的
Omiai账号批发任何实际经济损失。要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失，法院也拒绝了他们提出的赔偿要求，然而，这起诉讼是在2011年发起的，寻求法院批准永久禁令，
Omiai批发没有发现任何证据支持原告的主张，原告的商标和他们的餐馆没有任何相似之处。称这起诉讼具有恶意，这家小店遭到了骚扰。并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。老板还提出，
这家餐馆的老板还提出了反诉，美国汉堡王公司成立于1953年，远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。而浦那地区法院在本周驳回了诉讼，驳回了美国汉堡王公司（BurgerKing）对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。报道称，认定除了口头证据外，这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营，此外，做出了有利于当地餐馆的裁决。原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的，汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。这一裁决令人惊讶，法院还表示，自1991年以来，是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。
稳定号
